Le nombre magique : pourquoi Checkpad a choisi 25 boutons
Lorsque vous posez les yeux sur le Checkpad pour la première fois, l'une des caractéristiques marquantes qui pourrait attirer votre attention est son ensemble de 25 boutons. Le nombre n'est pas arbitraire. Derrière ce choix se cache une réflexion minutieuse sur le design, la fonctionnalité et l'expérience utilisateur. Examinons pourquoi 25 était le nombre magique.
1. Équilibrer la taille et la facilité d'utilisation
Pour tout appareil, en particulier pour un appareil destiné à être un élément de base du foyer, la taille est importante. Checkpad devait être suffisamment grand pour que chaque bouton soit facilement pressable, mais suffisamment compact pour s'adapter discrètement à la porte d'un réfrigérateur, d'un placard ou de tout autre endroit accessible.
25 boutons offrent un équilibre optimal. Ce nombre nous a permis de conserver une taille du Checkpad à la fois maniable et fonctionnelle.
2. Surchargé vs. Optimal
Même s'il peut sembler tentant d'intégrer autant de boutons que possible, les recherches cognitives suggèrent qu'il existe une limite à la quantité d'informations que nous pouvons traiter rapidement.
25 éléments constituent un bon compromis. C'est un nombre suffisamment important pour couvrir une large gamme d'articles, mais pas trop important pour que les utilisateurs passent des minutes à chercher le bon bouton. Notre objectif était de simplifier le processus de liste de courses, et non de le compliquer.
3. La science du désordre visuel
D'un point de vue visuel, un trop grand nombre d'éléments regroupés de manière trop rapprochée peut entraîner ce que les concepteurs appellent un « encombrement visuel ». Ce désordre peut donner aux utilisateurs le sentiment d'être dépassés et peut ralentir considérablement la tâche à accomplir, dans ce cas, l'ajout d'articles à une liste de courses.
Avec 25 boutons, nous avons pu garantir que chaque icône était distincte et espacée de manière adéquate, réduisant ainsi les risques de mauvaises pressions et améliorant l'expérience utilisateur globale.
4. Flexibilité de personnalisation
Même si le nombre de boutons 25 peut sembler spécifique, il offre un large éventail de possibilités de personnalisation. Les utilisateurs ont la possibilité d'associer ces boutons aux articles qu'ils achètent le plus fréquemment. Avec trop d'options, les utilisateurs risquent de se retrouver constamment à reconfigurer ou, pire, à s'en tenir à des paramètres par défaut qui ne correspondent pas vraiment à leurs besoins.
5. Considérations relatives à la fabrication et aux coûts
Chaque composant supplémentaire d'un appareil augmente son coût et sa complexité. En limitant le nombre de boutons à 25, nous avons veillé à ce que Checkpad reste abordable et fiable, sans compromettre ses fonctionnalités de base.
En conclusion
Chaque bouton du Checkpad est porteur d'une promesse : simplifier et améliorer votre expérience d'achat. Le choix des 25 boutons n'a pas été fait à la légère ; il est le fruit d'idées de conception, des commentaires des utilisateurs et d'un engagement à fournir un produit qui s'intègre sans effort dans votre vie quotidienne. Avec Checkpad, ce n'est pas seulement une question de nombre de boutons, mais aussi de réflexion sur chacun d'eux.
1. Équilibrer la taille et la facilité d'utilisation
Pour tout appareil, en particulier pour un appareil destiné à être un élément de base du foyer, la taille est importante. Checkpad devait être suffisamment grand pour que chaque bouton soit facilement pressable, mais suffisamment compact pour s'adapter discrètement à la porte d'un réfrigérateur, d'un placard ou de tout autre endroit accessible.
25 boutons offrent un équilibre optimal. Ce nombre nous a permis de conserver une taille du Checkpad à la fois maniable et fonctionnelle.
2. Surchargé vs. Optimal
Même s'il peut sembler tentant d'intégrer autant de boutons que possible, les recherches cognitives suggèrent qu'il existe une limite à la quantité d'informations que nous pouvons traiter rapidement.
25 éléments constituent un bon compromis. C'est un nombre suffisamment important pour couvrir une large gamme d'articles, mais pas trop important pour que les utilisateurs passent des minutes à chercher le bon bouton. Notre objectif était de simplifier le processus de liste de courses, et non de le compliquer.
3. La science du désordre visuel
D'un point de vue visuel, un trop grand nombre d'éléments regroupés de manière trop rapprochée peut entraîner ce que les concepteurs appellent un « encombrement visuel ». Ce désordre peut donner aux utilisateurs le sentiment d'être dépassés et peut ralentir considérablement la tâche à accomplir, dans ce cas, l'ajout d'articles à une liste de courses.
Avec 25 boutons, nous avons pu garantir que chaque icône était distincte et espacée de manière adéquate, réduisant ainsi les risques de mauvaises pressions et améliorant l'expérience utilisateur globale.
4. Flexibilité de personnalisation
Même si le nombre de boutons 25 peut sembler spécifique, il offre un large éventail de possibilités de personnalisation. Les utilisateurs ont la possibilité d'associer ces boutons aux articles qu'ils achètent le plus fréquemment. Avec trop d'options, les utilisateurs risquent de se retrouver constamment à reconfigurer ou, pire, à s'en tenir à des paramètres par défaut qui ne correspondent pas vraiment à leurs besoins.
5. Considérations relatives à la fabrication et aux coûts
Chaque composant supplémentaire d'un appareil augmente son coût et sa complexité. En limitant le nombre de boutons à 25, nous avons veillé à ce que Checkpad reste abordable et fiable, sans compromettre ses fonctionnalités de base.
En conclusion
Chaque bouton du Checkpad est porteur d'une promesse : simplifier et améliorer votre expérience d'achat. Le choix des 25 boutons n'a pas été fait à la légère ; il est le fruit d'idées de conception, des commentaires des utilisateurs et d'un engagement à fournir un produit qui s'intègre sans effort dans votre vie quotidienne. Avec Checkpad, ce n'est pas seulement une question de nombre de boutons, mais aussi de réflexion sur chacun d'eux.